O FBI anunciou que um erro técnico resultou na perda de centenas de terabytes de dados relacionados a Jeffrey Epstein, que não puderam ser divulgados ao público.
ma declaração juramentada do agente especial do FBI, Aaron Spivack , incluída na divulgação dos arquivos de Epstein pelo Departamento de Justiça, de acordo com a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, detalha uma suposta "intrusão cibernética" nos sistemas do escritório de campo do FBI em Nova York (NYFO) que comprometeu aproximadamente 500 terabytes de dados.
Desse montante, aproximadamente 100 terabytes não puderam ser recuperados e foram perdidos permanentemente.
A declaração voltou a ser alvo de escrutínio em meio a questionamentos contínuos sobre o tratamento das provas na investigação de Epstein.
Spivack, um agente veterano com mais de uma década de experiência nas equipes de Terrorismo Doméstico e Exploração Infantil do FBI, incluindo a unidade de Crimes Violentos contra Crianças (VCAC), forneceu o relato ao responder a uma investigação interna sobre seu próprio manuseio de provas digitais.
Segundo o depoimento de Spivack, ele descobriu a violação no dia seguinte ao Super Bowl — 12 de fevereiro de 2023 — ao acessar o computador do trabalho. Ele percebeu que o sistema havia sido reiniciado e que um arquivo de texto havia aparecido, indicando uma invasão de rede, juntamente com um endereço de e-mail para contato.
As verificações antivírus sinalizaram uma possível ameaça, mas seus privilégios administrativos haviam sido revogados — possivelmente devido a uma "armadilha" colocada por um invasor.
Investigações adicionais revelaram que o servidor principal estava offline e que outros servidores apresentavam mau funcionamento. A análise dos registros mostrou atividade suspeita proveniente de dois endereços IP, incluindo acesso direcionado a arquivos relacionados à investigação de Epstein.
Spivack afirmou que “500 terabytes de dados foram perdidos como resultado da intrusão”, mas aproximadamente 400 terabytes foram recuperados posteriormente, restando cerca de 100 terabytes irrecuperáveis — um volume enorme equivalente a milhões de arquivos, potencialmente incluindo imagens forenses, vídeos, documentos e outros materiais de investigação de casos de exploração infantil e afins.
Spivack destacou problemas sistêmicos no NYFO que, em sua opinião, contribuíram para a vulnerabilidade. Notavelmente, o escritório não tinha um Oficial de Segurança de Sistemas de Informação (ISSO) designado — um cargo obrigatório — até por volta de fevereiro de 2023, o que, segundo ele, “exacerbou muitos dos problemas”.
Após a violação de dados, o suporte foi inadequado: segundo relatos, ele foi instruído a "pesquisar no Google como recuperar os dados" em vez de receber assistência formal do Escritório do Diretor de Informática (OCIO). Ele mencionou um pedido de ajuda anterior que não foi respondido e descreveu um padrão de encaminhamentos sem solução, com o chefe de seção do OCIO, Matt Smith, reconhecendo esses problemas como parte de falhas mais amplas.
Os invasores nunca foram identificados pelo FBI, e o ponto de acesso — possivelmente físico ou remoto — permaneceu incerto. A declaração não especifica o conteúdo exato dos dados não recuperados relacionados a Epstein nem confirma se existiam backups em outros locais.
Essa revelação se encaixa em um padrão mais amplo de preocupações em torno das evidências de Epstein. Alegações anteriores incluíram afirmações de registros destruídos ou ocultados, como o suposto caso de Epstein removendo materiais de sua residência em Palm Beach antes de um mandado de busca em 2005.
Em 2025, a deputada Anna Paulina Luna (republicana da Flórida) mencionou uma denúncia de irregularidades feita por um informante do FBI sobre adulteração de documentos. Divulgações recentes do Departamento de Justiça também foram alvo de críticas devido ao desaparecimento de registros, incluindo alguns relacionados a alegações contra figuras de destaque.
Embora o FBI não tenha emitido uma declaração pública separada sobre o incidente além da declaração incluída, a perda de dados levanta sérias questões sobre as práticas de segurança cibernética, a integridade da investigação e as perspectivas de total transparência em um dos casos mais analisados da história recente.
O impacto preciso sobre os processos judiciais em curso ou potenciais permanece incerto, assim como se os terabytes desaparecidos continham provas insubstituíveis e essenciais para a compreensão da rede de Epstein.
0 Comentários