Os médicos estão levantando preocupações urgentes sobre um aumento alarmante de problemas cardíacos graves entre crianças vacinadas com mRNA “vacinas Covid.”
Especialistas alertam que essas condições já foram consideradas quase inéditas na medicina pediátrica antes da implementação forçada das injeções experimentais para uso público pela elite no início de 2021.
Casos de miocardite, pericardite, arritmias e disfunção cardíaca súbita estão sendo observados em níveis que os médicos dizem nunca ter testemunhado em suas carreiras.
O cardiologista pediátrico Dr. Kirk Milhoan documentou o que ele descreve como uma escalada dramática da inflamação cardíaca e distúrbios do ritmo em pacientes jovens, alertando que essas doenças estão aparecendo em crianças sem fatores de risco anteriores.
Naturalnews.com relatórios: Enquanto isso, a Dra. Suzanne Humphries, nefrologista e crítica das narrativas convencionais sobre vacinas, contrasta essas tendências com observações de que crianças não vacinadas apresentam taxas significativamente mais baixas dessas doenças, reacendendo debates sobre transparência médica e a segurança a longo prazo das intervenções de saúde pública.
Médicos relatam problemas cardíacos sem precedentes em crianças
Doutor. As observações clínicas de Milhoan revelam um padrão preocupante: crianças de até 12 anos apresentam miocardite, pericardite e disfunção cardíaca súbita em taxas que excedem em muito as linhas de base históricas.
Em entrevistas, ele enfatiza que esses casos não estão ligados a infecções virais típicas, como a COVID-19 em si, mas surgem sem etiologia clara.
Suas preocupações estão alinhadas com relatos anedóticos de salas de emergência e enfermarias pediátricas, onde os médicos descrevem um influxo de pacientes jovens com níveis elevados de troponina —um marcador de dano cardíaco—, mas sem histórico prévio de fatores de risco cardíaco.
Crianças não vacinadas apresentam menos anomalias de saúde, afirma médico polêmico
Doutor. Humphries, conhecida por seu ceticismo em relação às campanhas de vacinação em massa, argumenta que a divisão de saúde entre crianças vacinadas e não vacinadas nunca foi tão pronunciada.
Em declarações recentes, ela afirma que crianças não vacinadas em sua rede apresentam perfis cardíacos e de desenvolvimento “normais”, enquanto colegas vacinados enfrentam maiores incidências de condições autoimunes e inflamatórias.
Embora suas alegações sejam rejeitadas por instituições pró-vacinas, elas repercutem entre pais e profissionais que questionam se as agências reguladoras estão investigando adequadamente essas correlações.
A falta de estudos independentes e em larga escala sobre os riscos cardíacos pós-vacinação em crianças apenas aprofunda a controvérsia.
Lacunas na investigação e o apelo à responsabilização
Os críticos apontam para uma flagrante ausência de dados de segurança rigorosos e de longo prazo sobre a saúde cardíaca pediátrica pós-2020, particularmente no que diz respeito a novas intervenções médicas.
Enquanto as autoridades de saúde atribuem o aumento de casos de miocardite a “causas multifatoriais”, incluindo infecções virais e atrasos no atendimento médico durante os bloqueios da pandemia, médicos como Milhoan e Humphries exigem pesquisas mais granulares — livres da influência da indústria farmacêutica.
O silêncio dos principais órgãos de saúde sobre esses alarmes disparados por médicos alimentou a desconfiança, com muitos pais agora buscando opiniões médicas alternativas fora dos sistemas de saúde tradicionais.
Uma crise de confiança nas narrativas de saúde pública
À medida que se acumulam relatos de lesões cardíacas infantis, a divisão entre garantias institucionais e observações médicas no terreno aumenta.
Para famílias que já estão cautelosas com os excessos governamentais e corporativos na medicina, essas tendências cardíacas inexplicáveis ressaltam uma erosão mais ampla da confiança.
Sem investigações transparentes ou reconhecimento de potenciais danos iatrogénicos, permanece a questão: quantas crianças devem ser afectadas antes que o estabelecimento médico leve a sério estas advertências? Os riscos vão além da saúde individual —este é um teste para saber se os sistemas de saúde pública ainda podem priorizar a verdade em detrimento da preservação institucional.

0 Comentários