O Fórum Económico Mundial (WEF) ordenou à Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) que travasse “guerra contra os teóricos da conspiração”, apreendendo domínios de websites que publicam “conteúdo não convencional” online.
O EU DisinfoLab, uma organização sem fins lucrativos financiada pelo WEF , afirma que a ICANN precisa de expandir o seu controlo sobre as limitações de registo de domínios para incluir o chamado policiamento de “desinformação”, além de phishing e malware. Isto significaria que seriam concedidos poderes à ICANN para a polícia que tem permissão para registar websites com base na sua adesão às narrativas oficiais.
Naturalnews.com relata: É falso, apenas para que conste, que o DisinfoLab da UE reivindique independência quando uma grande percentagem do seu financiamento vem de ninguém menos que as Open Society Foundations, que são um projecto do agitador bilionário George Soros.
A Open Society Foundations já está testando o terreno no que diz respeito à “reaproveitamento” da ICANN para se tornar uma ferramenta para atingir “sites de desinformação”. O Natural News , presumivelmente, seria incluído nessa segmentação adaptada, assim como muitos outros sites de mídia independentes.
“A tentativa de alistar diretamente a ICANN seria altamente controversa, para dizer o mínimo, pelo menos nesta fase”, escreve Didi Rankovic para Reclaim the Net sobre a notícia.
“Dada a sua importância na infraestrutura da Internet – a ICANN gerencia nomes de domínio globalmente – e o fato de o controle de conteúdo não estar entre suas tarefas (o DisinfoLab diz que a ICANN 'se recusa' a fazê-lo) - isso representaria um grande afastamento do papel da organização, como entendemos isso hoje.”
Internet 2.0, um pesadelo de censura
Utilizando “a estrutura já criada pela ICANN”, o EU DisinfoLab está instando a ICANN a policiar basicamente toda a Internet em busca de qualquer coisa que os poderes constituídos (TPTB) considerem como “desinformação”. Fazer isso, argumenta o grupo, exigiria uma “quantidade mínima de diligência e cooperação” por parte dos registros.
O objectivo de tudo isto seria fazer com que a ICANN determinasse quais websites são inaceitáveis, o que significa que os seus nomes de domínio seriam revogados. Toda a Internet em todo o mundo seria afetada por tal mudança.
A reportagem de capa que a TPTB está usando para tentar justificar uma mudança tão drástica é que sites “doppelgangers de desinformação”, que são sites que tentam imitar “sites de notícias confiáveis” com nomes ou formatação semelhantes, estão ficando fora de controle e devem ser interrompidos. .
Como a ICANN é a autoridade máxima tanto para nomes de domínio de sites quanto para registro de DNS, o grupo teria permissão, sob o novo esquema, de revogar sites inteiros que fossem considerados difundindo algum tipo de “desinformação”.
Verdade seja dita, a ICANN já estava fazendo algo semelhante durante a “pandemia” do coronavírus Wuhan (COVID-19). Nomes de domínio contendo a palavra “covid”, juntamente com outros termos relacionados, foram investigados para verificar se estavam tentando usar tais palavras-chave para mascarar operações de phishing ou proliferação de malware. Ou seja, ainda não se tratava de tentar “moderar” qualquer conteúdo relacionado ao COVID.
O que está sendo proposto agora, por outro lado, é um tipo de formato de moderação no qual a ICANN teria autoridade para atacar domínios inteiros de sites considerados culpados de espalhar desinformação.
O DesinfoLab da UE deseja que a ICANN use um sistema chamado DNSTICR para relatar “casos genuinamente abertos e fechados (desinformação)” aos registradores para remoção. A questão é: quem decide o que é realmente um “caso de desinformação aberto e fechado”?
Uma possibilidade é que os registos ou agentes de registo possam “conceder às associações comerciais de meios de comunicação social o estatuto de 'notificador de confiança', embora isto também possa ser decidido arbitrariamente, na medida em que não existe um quadro estabelecido para decidir quem obtém o estatuto de “notificador de confiança”.
O que tudo isto significa é tudo aquilo sobre o qual George Orwell alertou o mundo há muitas décadas: uma grelha de controlo do ministério da verdade que expande o mundo inteiro, regulando tudo o que as pessoas dizem e fazem – neste caso online.
0 Comentários