Chefe da NASA finalmente confessa: 'Não temos a tecnologia para ir à Lua'

 


O ex-administrador da NASA, Mike Griffin, o homem que dirigiu toda a agência durante o governo do presidente Bush, compareceu perante o Congresso em 5 de dezembro de 2025 e declarou que o plano Artemis de pouso na Lua "não pode funcionar" e deve ser descartado porque a tecnologia não existe.

A mesma NASA que afirma ter enviado doze homens à superfície lunar com computadores da década de 1960 agora admite, 
publicamente , que repetir a façanha na década de 2020 é impossível.

Segundo Griffin, pousar uma tripulação na Lua é tão tecnicamente impossível que "a Artemis III e as missões subsequentes deveriam ser canceladas e deveríamos começar do zero".

Pense nisso. A mesma agência que supostamente levou homens à Lua seis vezes entre 1969 e 1972, com a tecnologia de réguas de cálculo da década de 1960, agora admite abertamente que não possui a capacidade de fazê-lo novamente — quase 60 anos depois, com orçamentos de trilhões de dólares, supercomputadores e a SpaceX envolvidos.

Griffin descreveu tudo em detalhes excruciantes:

  • O módulo lunar "Starship" da SpaceX precisaria de 10 a 20 voos de reabastecimento separados apenas para ser abastecido em órbita (algo nunca feito antes).
  • Eles precisam armazenar centenas de toneladas de propelente criogênico no espaço por semanas sem que ele evapore (outra coisa que nunca foi demonstrada).
  • Toda a missão depende de uma longa cadeia de etapas totalmente novas e não comprovadas, empilhadas umas sobre as outras. Uma falha em qualquer uma delas e tudo desmorona.
  • Ele afirmou categoricamente que "não há a menor possibilidade" de os Estados Unidos levarem humanos à Lua em 2027, e provavelmente nem perto disso.

Em seguida, ele elogiou a abordagem da China como "relativamente descomplicada" e "estreitamente alinhada com o plano do programa Apollo", admitindo que Pequim quase certamente chegará à superfície lunar antes dos Estados Unidos antes de 2030, porque está usando métodos simples e comprovados.

Espere. Pare aí mesmo.

Se a China conseguiu fazer isso com o "manual do programa Apollo", por que a NASA não consegue? Por que a agência que supostamente criou esse manual agora diz que é muito difícil, muito complexo e tecnicamente impossível com a tecnologia atual?

Há apenas uma conclusão lógica para a qual as evidências apontam há décadas:

Eles nunca tiveram essa tecnologia, para começo de conversa.

Espere… várias sombras se projetando em direções diferentes a partir de uma ÚNICA fonte de luz a 150 milhões de quilômetros de distância?

Mike Griffin não se limitou a criticar um plano de missão ruim. Ele confessou inadvertidamente que a capacidade que a NASA alegava possuir em 1969 simplesmente não existe e nunca existiu.

Se os métodos da era Apollo fossem reais e reproduzíveis, a NASA desempoeiraria as plantas do Saturno V, as ampliaria com materiais modernos e estaria na Lua amanhã mesmo.

Em vez disso, estão nos dizendo que mesmo chegar lá novamente exige milagres de engenharia que nunca foram demonstrados em toda a história dos voos espaciais.

Pense nas implicações:

  • Cinturões de radiação de Van Allen? Continuam letais mesmo sem a blindagem maciça que admitem não possuir.
  • Encontro em órbita lunar com computadores de 1969? Agora dizem que a versão moderna é muito frágil.
  • Armazenamento de propelente criogênico no espaço por semanas? Griffin afirma que a substância evapora quase instantaneamente — no entanto, o programa Apollo supostamente a armazenou perfeitamente por 8 a 12 dias com tecnologia da década de 60.
  • Fazer tudo isso seis vezes sem uma única falha grave? Estatisticamente impossível naquela época, e aparentemente impossível agora.

O depoimento de Griffin é o mais próximo que já chegamos de uma admissão oficial de um alto funcionário da NASA: o rei está nu. Os Estados Unidos perderam (ou nunca tiveram) a capacidade de enviar humanos além da órbita terrestre baixa, e todas as administrações desde 1972 vêm encenando "bases lunares até 20XX" para manter o mito vivo enquanto a verdadeira corrida espacial prosseguia sem nós.

A China não está "alcançando o resto". Ela está tentando fazer algo que os Estados Unidos não conseguiram replicar por mais de meio século — porque a história original era teatro, encenada para ganhar pontos de propaganda da Guerra Fria contra os soviéticos.

Quando os chineses hastearem sua bandeira na superfície lunar antes de 2030, usando exatamente a mesma estratégia que a NASA afirma ter dominado, o mundo será forçado a fazer a pergunta que temos feito desde 1969:

Se realmente fomos naquela época... por que não podemos ir agora? Mike Griffin acabou de dar a resposta, quer tenha tido essa intenção ou não.

Acorde. A farsa está sendo desmascarada em tempo real.

Postar um comentário

0 Comentários

Política de Cookies Política de Privacidade